在社会上，法律与个人行为之间的界限时常引发广泛的讨论。最近，一起关于大学生因售卖两只鹦鹉而被判处有期徒刑六年的案件引起了公众的高度关注。这起事件不仅引发了对法律条文适用性的探讨，也引发了人们对野生动物保护法的理解和思考。

事情的起因是这样的：这位大学生在不知情的情况下，从市场上购买了两只鹦鹉并进行转卖。然而，根据我国《刑法》及相关司法解释，出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，无论是否知情，只要构成犯罪事实，就可能面临刑事处罚。这两只鹦鹉恰好属于国家二级保护动物，因此他的行为触犯了相关法律规定。

案件一经曝光，立即在网络上掀起了轩然大波。许多人对于如此严厉的判决表示难以接受，认为量刑过重，尤其是在当事人并不清楚所售鹦鹉为受保护物种的情况下。然而，也有声音指出，法律面前人人平等，任何人不得以不知情作为逃避法律责任的理由。

这一事件的背后，实际上折射出的是公众对于野生动物保护意识的提升以及对法律认知的不足。一方面，随着生态环境的恶化，加强野生动物保护已成为全社会的共识；另一方面，普通民众对于哪些动物属于保护范围知之甚少，容易无意间触犯法律。

对此，有专家建议，相关部门应当加大普法力度，通过多种形式向公众普及野生动物保护知识，提高人们的法律意识。同时，司法机关在处理类似案件时，也可以考虑情节轻重等因素，给予适当的宽严相济处理，以达到教育与震慑相结合的效果。

无论如何，这起案件都提醒我们，在日常生活中要多学习法律知识，避免因无知而触犯法律红线。同时也希望社会各界能够共同努力，既保护好珍贵的自然资源，又让每一个人都能在法治社会中享有公平正义。